香港中評社28日分析報道，反服貿群眾佔領“立法院”議場已超過10天，隨著時間拉長，“立法院”外的人潮漸漸變少。學運領袖發起30日在“總統府”前集結，相當於這次運動的最後一搏，如果人潮不如預期，佔領議場的學生就必須思考如何退場。
這幾天來，媒體不斷詢問佔領議場的學生代表，何時會退出議場？學生都説這個問題應該是馬當局要思考。但其實學生也非常迷惘，到底要何去何從？馬政府接下來採取什麼因應。
臺灣學生23日晚上攻佔“行政院”前，“立法院”人潮眾多，但在警方強勢驅離攻佔“政院”的群眾，並將學運領袖魏揚上銬帶走後，“立法院”人潮慢慢變少，可能是父母親的擔憂，限制學生到場聲援，也可能是群眾被強勢驅離後，心生恐懼。人潮減少讓議場內的學生，少了與馬當局談判的籌碼。發起3.30活動就是想測試還有多少人挺這個活動。
馬英九願意和學生對話，但學生提出的條件，讓會面遲遲無法進行，馬提出不設限會面，碰了學生軟釘子。一般民眾不能理解學生的作為，並進而認同馬英九。這也是近幾日“立法院”人潮減少的因素之一。
反服貿學生已拋出了一個退場條件，就是“立委”連署同意兩岸協議監督條例法制化。但要測試這個活動能否繼續下去，必須先讓活動強度增強，學生才會發起3.30凱達格蘭大道的集結活動。
如果當天群眾非常多，佔領議場的學生們，勢必會要求國民黨“立委”一定要落實兩岸協議監督條例的法制化，佔領議場的時間拉長。
但如果3.30當天到場群眾不多，顯示民眾已慢慢不認同這群學生的作為，反服貿學生們勢必要思考，如何讓自己能夠退出議場，甚至要漂亮退出。
另一方面，現在壓力幾乎都落在“立法院長”王金平身上，面對朝野政黨互不退讓，王27日已拋出要自行提出方案的聲明，並密集邀集朝野協商，28日將第四度協商。
在反服貿學生發起3.30活動後，王也會暫時靜觀其變。不管是反服貿學生或是政治人物們，都正等著觀察3.30當天的動員情形與能量。而330活動將會是這一波學運的考驗。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
留言列表
