日前有媒體披露民調，顯示臺灣年底“七合一”選舉國民黨可能大敗，執政縣市將從14個掉到8個；外界因此推論，2016年臺灣地區領導人選舉將産生骨牌效應。臺灣《中央日報》網路報3日發表社評認為，鋻於日前距離選舉為時尚早，變數又多，此項民調實質意義不大，國民黨雖應提高警惕，卻無須太過緊張。
社評摘錄如下：
根據媒體民調，臺灣直管市部分將變成藍二綠四；縣市部分，除去金馬以外，也將成藍六綠八；真若如此，國民黨當然是大勢已去，2016年幾乎可以斷言必敗。
然而，從歷次選舉看，選前民調隨時都可能變化，甚至最後3天都還會翻盤；以同一家民調為例，2011年7月“總統大選”民調，顯示馬英九與蔡英文的支援度為38%比36%；11月中旬與12月10日兩度39%比39%；12月29日變成44%比35%，次年1月12日選前幾天，則是44%比34%，當時預估馬吳配可能贏蔡蘇配43萬票，最後結果則是馬吳配得票51.6%，蔡蘇配得票45.6%，贏了將近80萬票。
直轄市部分，以這次民調認為會輸的臺北市與臺中市為例，2010年3月3日蘇貞昌宣佈參選臺北市長，當時民調顯示，郝龍斌與蘇貞昌的支援度為42%比44%；當年10月，兩人仍為42%比45%，到了11月，則變成49%比39%。當時預測郝僅勝8千多票，最後選舉結果是郝以55.6%，大勝蘇的43.8%，贏了將近17萬票。試問，先前民調何曾看出？
臺中市、宜蘭縣亦復如此。這些具體的實例顯示，無論是臺灣地區領導人、直管市或縣市長的民調，不要説超過半年以上毫無意義，就是在3個月之內都還不見得準確。其最大原因無非民調只反映民眾當下的想法，而選民決定投票的因素十分複雜，所以民調反映的趨勢，候選人或輔選單位最多只是參考。
尤其重要的是，國民黨在臺北、臺中、彰化、嘉義市等地，都還沒有提名人選，民進黨也並未完全確定，以假設的候選人來對比，當然不精確。事實上，在整體施政不如預期的狀況下，執政黨的候選人本來就可能受到池魚之殃，此時民調低落，可以説是十分正常。
正因為如此，我們認為毋須太過緊張！真正值得重視的是，最近一年多來，所有媒體所做的直管市與縣市首長施政滿意度調查，綠營執政縣市多半名列前茅，而最後5名，通常是藍營執政縣市。為什麼藍營地方首長端不出好的成績單來？為什麼綠營執政縣市的民眾幸福感反而較高？難道只是因為綠營地方首長比較會作秀嗎？這些問題如果不能在短期內儘速改善，那麼七合一“藍天變綠地”的情況，就真有可能發生。
留言列表
